金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊（通訊員 李鈺婷 周寒依）現(xiàn)如今，追求美的方式多種多樣，醫(yī)美或整容成為部分人的選擇，但有些醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)卻未經(jīng)允許使用他人照片打廣告。近日，岳陽樓區(qū)人民法院審結(jié)原告譚某與某醫(yī)療美容工作室網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,判決某醫(yī)療美容工作室向譚某支付精神損害撫慰金和合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)八千元。

小譚系在校大學(xué)生，2021年7月，其在網(wǎng)上沖浪時(shí)發(fā)現(xiàn)某知乎平臺(tái)用戶在相關(guān)問題鏈接“長(zhǎng)得好看有什么用”“長(zhǎng)得漂亮真的很有優(yōu)勢(shì)嗎”下添加了回答，兩個(gè)回答中的照片均系盜用原告小譚 “小紅書”APP上發(fā)布的照片，案涉文章內(nèi)容多處虛構(gòu)、以原告為原型發(fā)表侮辱性言論，并附有小譚多張自拍照片。某知乎用戶將微信公眾號(hào)“某某看臉”推薦給小譚，該微信號(hào)向咨詢用戶推廣鼻子等整形業(yè)務(wù)。深圳市騰訊公司出函說明“某某看臉”的用戶主體是某醫(yī)療美容工作室。小譚認(rèn)為醫(yī)美機(jī)構(gòu)盜用其照片用于整形宣傳的行為侵犯其肖像權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。

法院認(rèn)為, 公民的肖像權(quán)等人格權(quán)益受法律保護(hù)。本案中，某知乎用戶盜用原告肖像以第一人稱名義捏造原告在某整形機(jī)構(gòu)整形及讓男朋友為其花費(fèi)巨款等不實(shí)信息，是盜用原告肖像對(duì)其整形業(yè)務(wù)進(jìn)行虛假宣傳的行為，侵犯了原告的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。

原告作為在校大學(xué)生，知乎上的不實(shí)發(fā)帖已被其同學(xué)看到并告知原告，顯然已經(jīng)在原告的生活圈造成不良影響，且該發(fā)帖內(nèi)容關(guān)乎一名在校女大學(xué)生的感情狀況、容貌等聲譽(yù)，原告主張因此遭受嚴(yán)重精神損害，法院予以認(rèn)可。原告為維權(quán)發(fā)生的律師代理費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)用等屬于合理開支，亦應(yīng)得到支持。結(jié)合被告侵權(quán)行為的嚴(yán)重程度、原告訴訟請(qǐng)求等情況，依法判令被告賠償原告小譚精神損害撫慰金和合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)8000元。

網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，被告在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)表文章以推廣、介紹其經(jīng)營(yíng)的整形、美容項(xiàng)目，未經(jīng)原告小譚同意，擅自使用其肖像用于商業(yè)宣傳，并虛構(gòu)小譚實(shí)施過上述美容項(xiàng)目，其行為已構(gòu)成對(duì)原告肖像權(quán)的侵害，遂作出上述判決。

作者：李鈺婷 周寒依

責(zé)編：李林俊

來源：湖南法治報(bào)